kaili 发表于 2012-4-29 04:59:45

趣味品怎样去界定？（探索题）

大家可以引经据典，以理服人进行讨论。我对这些问题的认识可以说是贫乏的。



以上一片被评为趣味品，因为有两个国家邮票盖销。



以上两枚是贴有多国（盖销）邮票的环球航空封，是否属趣味封？



以上是集邮者制作的实寄封、片，是否属趣味品？

还有另一个问题是由集邮总公司发行的，那些数以万计的联会发行邮票首日封，是否也属趣味品？

在我看来，以上这些一样是那么令人模糊不清的。

邮小鱼 发表于 2012-4-29 21:14:16

有两国的戳是制作旅游用的封还好点:victory:

胡永文 发表于 2012-4-30 07:26:07

有创意 好制作 多国实寄封片最好

徐其峰 发表于 2012-5-2 10:55:45

我曾经给一个邮友用从明信片上剪下的邮资图贴在信封上寄去，他也收到了，不知道可算趣味品--封？

hwf 发表于 2012-5-2 11:28:10

本帖最后由 hwf 于 2012-5-2 11:32 编辑

航空封我不懂。但下面的一些混贴封虽然两国邮票都销了票，但邮资起作用的只有寄出国邮票。另一国邮票只是一个摆设而已，没有邮政意义。总公司也发这样的混贴封，但是纪念封，一般是不能实寄的。我觉得这类封片称之为趣味品并不为过。

余杭山人 发表于 2012-5-2 12:38:41

问一下，邮政意义是单指邮资起作用实寄资费？封上或片上贴票销票指邮政什么意，现在制的极限片大部分没有实寄。

hwf 发表于 2012-5-2 21:36:21

极限片就是因为没有实寄，就被视为没有邮政意义的异端，连FIP的一部分人都在排斥它。

kaili 发表于 2012-5-3 04:01:26

2006年在华盛顿世界邮展时，FIP也曾就极限片的一些规则作了修沒，至于如何修改？由于我不是专集此题材，所以具体内容看过后很快就忘记了。

余杭山人 发表于 2012-5-3 14:02:57

按上说法，象这一类邮政孤件史页更没有邮政意义？我认为邮政意义属于大慨念，极限片不实寄是一个方面，另一个方面是伪片成灾所生的影响，片的和谐度是探索问题。

邮小鱼 发表于 2012-5-3 19:59:27

如某国家要我们的国宝熊猫到他们国家养，原地是成都，落地在国外。
页: [1]
查看完整版本: 趣味品怎样去界定？（探索题）